IDA
Subscribe Via RSS

arbitrage

Colloque Sport et Droit international

Le 4 décembre prochain, un colloque sur « Sport et Droit international » se tiendra amphithéâtre Jourdan, dans les locaux de la faculté de droit sur la Canebière à Marseille.

Vous pouvez consulter le programme de cette manifestation.

L’inscription est gratuite mais obligatoire auprès de jocelyne.delahaye@univ-amu.fr

 

affiche sport et droit international-page-001

Parution de la synthèse du colloque sur le président du tribunal arbitral

Le 16 mars 2015, le colloque annuel du Master II Droit économique a été consacré au Président du tribunal arbitral.

La synthèse de cette journée, rédigée par trois étudiants du Master, Corentin Peigné, Sarah Salfati et Émilie Verne est publiée dans le dernier numéro des Cahiers de l’arbitrage (juillet 2015, n° 2, p. 412).
Vous pouvez consulter l’intégralité de cet article dans la version papier de la revue, qui est disponible à la bibliothèque, ou sur la base de données Lextenso, accessible avec vos identifiants étudiants.

En voici les premières lignes :

Le président du Tribunal arbitral, Aix-en-Provence, 16 mars 2015

Le traditionnel colloque organisé dans le cadre du master II Droit économique de la faculté de droit Aix-Marseille s’est ouvert le 25 mars 2015. Durant cette journée consacrée à l’arbitrage, les différents intervenants ont pu débattre autour d’un thème inédit : le rôle du Président du tribunal arbitral.

Pour autant, « le sujet existe-il ? ». C’est par cette interrogation que débutent les propos liminaires de Monsieur le Professeur Thomas Clay. Ce questionnement, autour du caractère distinctif du président face aux coarbitres, a innervé toute l’intervention et mis l’accent sur l’existence hypothétique d’un statut spécifique. De prime abord, le président est un arbitre comme les autres. Comme tout autre, il détient certains droits et obligations, qui concernent tant sa nomination, son indépendance que sa responsabilité. Répondant à l’exigence jurisprudentielle posée par l’arrêt Ury du 3 avril 1972 (Civ. 2e, 13 avr. 1972, Cts Ury c/ Galeries Lafayette, Rev. arb. 1975. 235), l’investiture du président résulte, in fine, de la volonté commune des parties. Soulignant cet impératif de mutuus consensus, le Professeur Clay rappelle encore que l’arbitre ne saurait non plus s’opposer au mutuus dissensus conduisant à sa révocation.

Looking back on the 22nd Vis Moot and looking forward to the 23rd Vis Moot

Another year of excellence for IDA mootees! The team of nine should feel very proud of their overall achievement:  they researched and drafted two excellent memoranda in English, worked on new areas of the law including ICC arbitral procedure, the UCP 600 rules on letters of credit and the CISG, took first prize in two international pre-Moots (Edinburgh University and Lazareff-Lebars law firm in Paris), and finally won a fiercely disputed round against one of the most prestigious law schools in the world, Stanford University Law School.

Taking part in the Vis Moot is more than simply a practical way of studying and learning. It is both active and creative, and above all a unique educational experience for the students who participate in it. The feedback, spontaneously sent from Vienna by some of them, precisely speak to the very essence of that particular experience.  Here, is what two of the team members, Clara Duc and Stephanie Elvinger wrote to one of the coaches:

“I feel that I have reached all the goals I had in September. It’s unbelievable to be able to make so much progress, starting from ground zero! (…) Both pleadings in Paris against King’s College and the one here in Vienna were amazing experiences. I couldn’t believe I would be able to do that. “(Clara);

 “It was the hardest thing that I have ever done (…) I gained so much self-confidence. I never thought in my wildest dreams that I would be able to face an arbitral tribunal like the one on Monday (pleading against Stanford), and actually have fun fighting back every single one of their questions. I am convinced this is the most inspiring experience of my academic “career” and I hope that many more students can benefit from it in the next years.” (Stephanie).

It must be said that for all their ability, dedication and the quality of their work the team did not reach the finals. However, when all the results (memoranda and pleadings) are put together, it appears that the overall scores achieved are the highest ones since IDA entered the competition.

The six coaches (all practicing lawyers and native speakers of English for the most part and an English language coach) who work with a new team every year, are now eagerly waiting to meet the new students for the presentation of the 23rd Vis Moot scheduled for September 25th at 2 PM.

William Peterson, Peter McQueen FCI Arb.

(Article drafted with assistance of fellow coaches, notably Paul Desorgues)

SAM_4587

IDA Institut de Droit Des Affaires d’Aix-Marseille® Marque Communautaire - Mentions légales
WebDesign par mgin.fr